NHKの受信料不払いが報道されるようになり久しいが、今のと
ころ改善したという話はとんと聞かないようである。
大体が、ここ数年で頓にひどくなってきたマスコミの偏向報道に
おいても、NHKの報道のねつ造・偏向ぶりは1・2を争うもので、
不払いをする世帯が増えるのもやむを得ないところだ。
ところで、NHKは受信料の支払いを強制的なものにするため、
政治的な働きかけを盛んに行っているようである。
最近になってからも放送法の改正が行われ、今までは受信料徴収
の対象外になっていたケーブルテレビなどの「有線受信機」も、持
っているだけでNHKを見る見ないに関わらず受信料を徴収される
可能性が高くなった。
しかし、「なぜ見てもいないNHKに受信料を支払わなければな
らないのか?」という声は日に日に大きくなっており、「デジタル
テレビに移行するのだから、見た人だけが受信料を払うシステムも
可能なのではないか?(受信料のスクランブル化という)」という
もっともな意見が増えてきたのである。
しかし、NHKはスクランブル化を強硬に拒否するだろう。
なぜなら、そうなれば「じゃあNHKは見ないので受信料も払い
ません」という世帯が激増するからである。
それもごもっとも、近年は番組の質も落ち、「公共放送」とは名
ばかりの偏向報道を行っている放送局に、国民は受信料など払いた
くないのだ。NHKもそれが分かっているから、法律で強制的に徴
収できるように政治家に働きかけている。
そこには「良い番組を作り、みんなに見てもらって、受信料を払
う価値のある無くてはならない放送局にしよう」などという企業努
力はなく、ジャーナリストとしてのプライドも無い。
ただ、既得権益をタテに高収入を維持しようとするカネの亡者達
が巣食うだけである。
国民はむしろ、NHKの堕落を厳しく追及する時期に来ている。
ころ改善したという話はとんと聞かないようである。
大体が、ここ数年で頓にひどくなってきたマスコミの偏向報道に
おいても、NHKの報道のねつ造・偏向ぶりは1・
不払いをする世帯が増えるのもやむを得ないところだ。
ところで、NHKは受信料の支払いを強制的なものにするため、
政治的な働きかけを盛んに行っているようである。
最近になってからも放送法の改正が行われ、今までは受信料徴収
の対象外になっていたケーブルテレビなどの「有線受信機」も、持
っているだけでNHKを見る見ないに関わらず受信料を徴収される
可能性が高くなった。
しかし、「なぜ見てもいないNHKに受信料を支払わなければな
らないのか?」という声は日に日に大きくなっており、「デジタル
テレビに移行するのだから、見た人だけが受信料を払うシステムも
可能なのではないか?(受信料のスクランブル化という)」という
もっともな意見が増えてきたのである。
しかし、NHKはスクランブル化を強硬に拒否するだろう。
なぜなら、そうなれば「じゃあNHKは見ないので受信料も払い
ません」という世帯が激増するからである。
それもごもっとも、近年は番組の質も落ち、「公共放送」とは名
ばかりの偏向報道を行っている放送局に、国民は受信料など払いた
くないのだ。NHKもそれが分かっているから、法律で強制的に徴
収できるように政治家に働きかけている。
そこには「良い番組を作り、みんなに見てもらって、受信料を払
う価値のある無くてはならない放送局にしよう」などという企業努
力はなく、ジャーナリストとしてのプライドも無い。
ただ、既得権益をタテに高収入を維持しようとするカネの亡者達
が巣食うだけである。
国民はむしろ、NHKの堕落を厳しく追及する時期に来ている。
